[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]
[e-QSL:100] RE: 皆さんで検討いただきたい事項1 交信の一致条件について
- To: <user@qsobank.net>
- Subject: [e-QSL:100] RE: 皆さんで検討いただきたい事項1 交信の一致条件について
- From: "Taiei Goto /JH3GAH" <jh3gah@jarl.com>
- Date: Mon, 23 Oct 2000 12:43:59 +0900
- Importance: Normal
> 3.5と3.8は違うバンドとみてよろしいでしょうか。
同じと見たい人と違うバンドと見たい人がいると思いますね
ログソフトでも選択可能になっていたと思います。
トレンドとしてはRegion1のように3500-3900あたりすべてをアマチュアバンドに
という要求は当局に出し続けています。(一つのバンドという方向性でしょう)
7も将来的には6900-7100という可能性もありますね(余談ですが)
10MHzと10m、24MHzと2400MHzを間違う可能性があるかも知れません。
それと周波数でなく160/80/75/40/30/20/15/12/10・・・と書かれた場合の対応
> モード まず表記の違いは吸収の必要あり。これはサーバ側で対処
> します。
> 問題はクロスモードの扱いですね。
クロスバンドもありますね。
サテライトの場合は各欄がないので電子ログの場合備考に書いている人が
多いかもしれません。
> コールサイン、日時 これは一致が必須
> バンド・モード 照合時にサーバ内で表記を統一させることは可能。
> しかしクロスバンド・クロスモードの扱いをどうするか、が
> いまの問題。
> レポート 照合の必要なし。
概ね、これでいいと思います。
JH3GAH/後藤太栄